Обычная отмазка левацго собеседника, типа нацизм кто-то изобрёл. Нацизм он сам по себе возник, олигархи только им пытаются воспользоваться и иногда это у них получается. Так что, давая одну сторону медали, показывайте и другую. Я уж не говорю, про то, что по сравнению с сталинизмом или капитализмом "нацизм" показывал удивительный рост. А другие модели показывают загнивание. Так что опять же, смотрите на мир ширее. )
? "Славянсвто подмена нацизма". Зачем вставать на путь фанатика? Славянство это славянство, нацизм это нацизм. Они переплетаются иногда, иногда некоторым кажется, что у них вообще нету ничего общего или они даже противоположны, но если учесть что в нацизме есть то без чего славянство немыслимо и наоборот становится очевидно, что нету не какой подмены.
А с нормальной незазомбированной левацкой пропагандой, выходит это два течения, которые имеют общие стороны. При чём они зачастую гармонично сосуществуют! Что доказано тысячами славян нацистов.
Поэтому вернусь с того чего начал, надо смотреть на мир ширше, а не сужайте его до уровня догм.) 🙂
Тем более вам этим здесь некого, не убедить из тех кто долго разбирается в славянстве и нацизме.
П.С.
Вообще сам тезис, то что "нацисты пособники мирового капитала" очень стар, и быстро вас повернёт на путь сталинских колхозов без паспортов. Так что если вы не хотите в сталинский колхоз без паспорта, учитесь рассматривать правые идеи более здраво.
Яровитязь пишет:Так что если вы не хотите в сталинский колхоз без паспорта, учитесь рассматривать правые идеи более здраво.
Понимаю о чём ты говоришь, понимаю твои страхи и опасения.
Вижу, как , лишённые пути, ищут их по наитию там, где маячит что-то похожее на потерянный путь.
Но нацизм - подмена Славянства. Подмена правдоподобного формата, но подмена.
Я понимаю о чём ты говоришь, когда противопоставляешь национализм капитализму. Но почему тебя ни капельки не смущает, не настораживает это странное противопаствление Сталина гитлеру в привязке к рассмотрению идеи Славянства?
Это чудовищная подмена , уже двойная.
А ведь ты уже не разделяешь разницу между нацизмом и национализмом.
Оно немудрено - так и было задумано - задурить моск прадоподобной подменой и уводить в сторону.
И не смеши меня, обзываючи мя фанатиком.
Славянство - это неизученная, неосвещённая, табуированная тема. Нет ни одного источника информации, работающего на раскрытиие славянского ведизма.
Все существующие являются подобиями подобия, то есть производными от наци-формы с элементами креатива неоформатов.
Поэтому ты и говоришь, что это одно и тоже.
Но то ошибка.
Нельзя, невозможно, бесполезно, безсмысленно начинать вхождение в Славянство без осознания хотя бы принципов Жизни на Земле, хотя бы самого эдементарного из этих принципов - Солнечно-Земная биоцивилизация, цикличность и её безконечное отображение от малого к большому, взаимосвязь/зависимость глобального и ничтожно малого меж собой и от более глобального и "более" малого. Это элементарные штуки доступные уму ребёнка, но недосягаемые уму отказывающего себе в праве понять что такое эта Жизнь на этой планете и как я зависим от Земли и Солнца, а они от меня (последнее сомнительно, но пусть пока будет для гордыни эгоистичного ума таких дураков как я ).
Бездоказательный тезис фанатика, это как кричать: свастику Гитлер придумал.
radojawa пишет:А ведь ты уже не разделяешь разницу между нацизмом и национализмом.
Я вижу разницу между нацизмом и национализмом. Вы утрируете, но я здраво смотрю на оба течения.
radojawa пишет:Славянство - это неизученная, неосвещённая, табуированная тема.
Кем и чем оно табуирование? 🙂 Вот нацизм действительно табуирован.
radojawa пишет:Земная биоцивилизация, цикличность и её безконечное отображение от малого к большому, взаимосвязь/зависимость глобального и ничтожно малого меж собой и от более глобального и "более" малого. Это элементарные штуки доступные уму ребёнка, но недосягаемые уму отказывающего себе в праве понять что такое эта Жизнь на этой планете и как я зависим от Земли и Солнца, а они от меня (последнее сомнительно, но пусть пока будет для гордыни эгоистичного ума таких дураков как я ).
Хорошая попытка, но нет, так как я уверен, и даже вижу что те кто разделяют нацизм вполне могут это осознать, противопоставление опять же построено элементарно на незнании вопроса.
Яровитязь пишет:Хорошая попытка, но нет, так как я уверен, и даже вижу что те кто разделяют нацизм вполне могут это осознать, противопоставление опять же построено элементарно на незнании вопроса.
radojawa пишет:Но почему тебя ни капельки не смущает, не настораживает это странное противопаствление Сталина гитлеру в привязке к рассмотрению идеи Славянства?
Это чудовищная подмена , уже двойная.
Добавлю - у тебя более выигрышная позиция, ведь на тебя и твои аргументы работают идеологи жидофашизма. А на моей стороне только моё слово, без поддержки библий, майнкампфов, кобов, инглиизмов, и армии неонаци - все они работают на твою аргументацию.
Вот и парни в ролике - они говорят о том, что делают жыды, а ты говоришь, что парни не правы, тем сам , невольно, подтверждаешь правоту жыдов.
Яровитязь пишет:Я вижу разницу между нацизмом и национализмом. Вы утрируете, но я здраво смотрю на оба течения.
radojawa пишет:Добавлю - у тебя более выигрышная позиция, ведь на тебя и твои аргументы работают идеологи жидофашизма.
У вас предвзятый взгляд. Фашизм всего лишь одна из форм правления.
radojawa пишет:А на моей стороне только моё слово, без поддержки библий, майнкампфов, кобов, инглиизмов, и армии неонаци - все они работают на твою аргументацию.
Женская логика, не иначе.
Читать и слушать различную аргументацию вообще полезно, безполезно и зачастую ДЕСТРУКТИВНО отвергать любую аргументацию.
radojawa пишет:Вот и парни в ролике - они говорят о том, что делают жыды, а ты говоришь, что парни не правы, тем сам , невольно, подтверждаешь правоту жыдов.
В каком ролике? Если в представленном выше, там слово жид не прозвучало не разу. В отличии кстати от идеологии сделавшей эту тему мейнстримом фильма "Вечный жид" или того же Ротшильда врагом. Это уже позитив несмотря на то что авторы всё связанное с нацизмом пытаются окрасить в негативные тона, сами при этом не добившись и десятой того что сделано при нацизме. То есть, эта такая деструктивная критика получается.
И если приглядеться рассказчик ещё плюс ко всему имеет дефект речи, это характеризует его не с самой лучшей стороны.
radojawa пишет:Хорошо. Аргументируй.
Национализм - это обобщённое понятие течений, которые ставят вопросы нации и народа превыше многих других приоритетов в своей аргументации, в то время как нацизм, это более узкое определение, чаще всего подразумевающее национал-социализм, то есть кроме приоритета нации, ещё и имеющего явный социалистический уклон, превознесения вопросов труда и всё в таком духе.
С другой стороны фашизм это просто строгая дисциплинированная социальная конструкция, которая часто используется нациями на подъёме для концентрации сил для решения определённых задач выгодных для нации. Спартанцы например в своё время побеждали за счёт дисциплины. Поэтому в частности антифашисты зачастую это последние маргинальные вырожденческие слои, которые и сами выродились и хотят что бы все выродились вокруг. ну это если вкратце о моих размышлениях поэтому поводу.) Для общей картины так сказать.
В данном случае не надо демонизировать, то что демонизирует евреи, тогда вы быстрей вырветесь из еврейской парадигмы ценностей и мышления.
П.С. мне как редактору надо иметь сильную аргументацию, без этого не как. )
о парадоксальном сотрудничестве нацистов с еврейскими олигархами
Благодарю - Тема пРям Как Раз к Очередному Освобождению из Виртуальных Застенков. А пО сЕмУ кАЖУ УЖЕ пРЯмО - Сефарды - Прямые Потомки Абрама как Раз и Есть Тварцы Наций Через Иньой Нацианализм - Через Подламывание НаРодов На Окраинах Руси - НаЧиная с Яровой Руси - ЗаМорачивание ИХ На МатериАльность и Абрамическую "духовность". Так Ватиканом были сЛеплены Все Европейскии Нации, чуть иначе, но по сути также и Нации Латинской - Ватиканской Америки. Так Что Никакого Парадокса Участия Иудеев в Создании Украинской Нации и Украинского Нацианализма Нет. И Так же как с Октябрьской "революцией" в России и Тут в решающий момент Ашкеназы во главе с Исааком Коломойским осуществили "перехват" Власти Над Новой Нацией под Егидой Пятого ИньтерНацианала - "МудПоЗнанья" - Иудейскоё Ширмы "расы" Пидов. Но Заказчиков Нации Укров - Сефардов Америки Рокфеллеров и Старых Ватиканских Сефардов "Такой Порядок" Не Устраивает и по симу Созданный на деньги Сефардов "правый" сектор Украинской Нации Объявил Свой Сбор Для Карательного Крестового Похода На Восток - На Русь - Русский Донецк и Русский Луганск. Так Что Нравится Кому-то или Нет, Но Ни О Каком Славном Янъстве "на халяву" и Речи Быть Не Может - Только в Борьбе За Русское Единство как в Русском Севастополе и Крыму
Комментарии 9
А с нормальной незазомбированной левацкой пропагандой, выходит это два течения, которые имеют общие стороны. При чём они зачастую гармонично сосуществуют! Что доказано тысячами славян нацистов.
Поэтому вернусь с того чего начал, надо смотреть на мир ширше, а не сужайте его до уровня догм.) 🙂
Тем более вам этим здесь некого, не убедить из тех кто долго разбирается в славянстве и нацизме.
П.С.
Вообще сам тезис, то что "нацисты пособники мирового капитала" очень стар, и быстро вас повернёт на путь сталинских колхозов без паспортов. Так что если вы не хотите в сталинский колхоз без паспорта, учитесь рассматривать правые идеи более здраво.
Вижу, как , лишённые пути, ищут их по наитию там, где маячит что-то похожее на потерянный путь.
Но нацизм - подмена Славянства. Подмена правдоподобного формата, но подмена.
Я понимаю о чём ты говоришь, когда противопоставляешь национализм капитализму.
Но почему тебя ни капельки не смущает, не настораживает это странное противопаствление Сталина гитлеру в привязке к рассмотрению идеи Славянства?
Это чудовищная подмена , уже двойная.
А ведь ты уже не разделяешь разницу между нацизмом и национализмом.
Оно немудрено - так и было задумано - задурить моск прадоподобной подменой и уводить в сторону.
И не смеши меня, обзываючи мя фанатиком.
Славянство - это неизученная, неосвещённая, табуированная тема.
Нет ни одного источника информации, работающего на раскрытиие славянского ведизма.
Все существующие являются подобиями подобия, то есть производными от наци-формы с элементами креатива неоформатов.
Поэтому ты и говоришь, что это одно и тоже.
Но то ошибка.
Нельзя, невозможно, бесполезно, безсмысленно начинать вхождение в Славянство без осознания хотя бы принципов Жизни на Земле, хотя бы самого эдементарного из этих принципов - Солнечно-Земная биоцивилизация, цикличность и её безконечное отображение от малого к большому, взаимосвязь/зависимость глобального и ничтожно малого меж собой и от более глобального и "более" малого. Это элементарные штуки доступные уму ребёнка, но недосягаемые уму отказывающего себе в праве понять что такое эта Жизнь на этой планете и как я зависим от Земли и Солнца, а они от меня (последнее сомнительно, но пусть пока будет для гордыни эгоистичного ума таких дураков как я ).
Вот и парни в ролике - они говорят о том, что делают жыды, а ты говоришь, что парни не правы, тем сам , невольно, подтверждаешь правоту жыдов.Хорошо. Аргументируй.
Читать и слушать различную аргументацию вообще полезно, безполезно и зачастую ДЕСТРУКТИВНО отвергать любую аргументацию.В каком ролике? Если в представленном выше, там слово жид не прозвучало не разу. В отличии кстати от идеологии сделавшей эту тему мейнстримом фильма "Вечный жид" или того же Ротшильда врагом. Это уже позитив несмотря на то что авторы всё связанное с нацизмом пытаются окрасить в негативные тона, сами при этом не добившись и десятой того что сделано при нацизме. То есть, эта такая деструктивная критика получается.
И если приглядеться рассказчик ещё плюс ко всему имеет дефект речи, это характеризует его не с самой лучшей стороны.Национализм - это обобщённое понятие течений, которые ставят вопросы нации и народа превыше многих других приоритетов в своей аргументации, в то время как нацизм, это более узкое определение, чаще всего подразумевающее национал-социализм, то есть кроме приоритета нации, ещё и имеющего явный социалистический уклон, превознесения вопросов труда и всё в таком духе.
С другой стороны фашизм это просто строгая дисциплинированная социальная конструкция, которая часто используется нациями на подъёме для концентрации сил для решения определённых задач выгодных для нации. Спартанцы например в своё время побеждали за счёт дисциплины. Поэтому в частности антифашисты зачастую это последние маргинальные вырожденческие слои, которые и сами выродились и хотят что бы все выродились вокруг. ну это если вкратце о моих размышлениях поэтому поводу.) Для общей картины так сказать.
В данном случае не надо демонизировать, то что демонизирует евреи, тогда вы быстрей вырветесь из еврейской парадигмы ценностей и мышления.
П.С. мне как редактору надо иметь сильную аргументацию, без этого не как. )
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.