Андрей Жуков – Неизвестная Археология
Таинственные артефакты многомиллионной давности
Лекция Андрея Жукова на клубном лектории "Истоки цивилизаций"
29 марта 2012 г.
Таинственные артефакты многомиллионной давности
Лекция Андрея Жукова на клубном лектории "Истоки цивилизаций"
29 марта 2012 г.
Комментарии 18
С молотком ничего однозначно не ясно. Пишут, что его нашла среди известняковых скал какая-то дама во время пикника. То есть, как эта находка соотноситься с коренными породами уже непонятно. Рассказывают, что возраст куска известняка около 140 млн. лет. Так возраст породы не определяют. Должно быть заключение специалиста о том как, какими методами и на основании чего определён возраст. Никто никогда не приводил такого заключения. Видимо его просто нет. На основании палеонтологических данных? Опять же, вопрос - остатков фауны из куска известняка, содержащего молоток, или всего скального массива? Где список этот палеонтологических остатков? Что это за известняк, где результаты микроскопии? Может быть это современные натёчные формы, характерные для карстовых полостей. То же самое с ручкой и самой железкой. Где результаты лабораторных исследований, микроскопии? С какой части молотка брался анализ металла? С поверхности? А внутренние зоны? Состав смахивает на самородное железо, которое вполне могло переотложиться на поверхности обычной кувалды в соответствующих физико-химических условиях.
Когда это всё будет предъявлено публтке, вот тогда и будет сенсация (или не будет).
Пресловутые "болты" уже обсуждались, в том числе на сайте ЛАИ. Там им даже палеонтологи писали, чтобы не морочили голову ни себе ни людям
Мне один сильно просвящённый христанутый товарищ, когда я ему подобные факты под нос сую, всегда отвечает - "это бесы по всему миру подкидывают, что-бы людей от веры отваживать".
Есть масса артефактов, которые беЗспорно даже для "учёных" имеют возраст несколько деятков миллионов лет. Например артефакты внутри угля.
И кстати, объяснения этому я не нашёл ни у Левашова, ни у Трехлебова с Хиневичем, может плохо искал. Хотя, как мне кажется, объяснения этим вещам должны быть обязательно, это ведь не эротические фантазии, а реальные факты.
сподвижник Андрея Склярова
надеюсь Склярова представлять не нужно
http://via-midgard.info/18430-poisk-sledov-texnogennyx-ci…
Это учёный со степенью.Так практически всё в мире от русского праязыка и арабского? Читай Вашкевича. Но не у нас от слова торить измышлили изторию. У нас наследие, кощуна, завед. А хибриды во время Петра I принесли нам изторию History в виде реальных шибко учёных немцев, которые нам навесили лапшу о нашей изТории, с которой мы теперь и разбираемся.
Как Вы понимаете термин - доисторический?
Например: доисторический человек, доисторическое животное, доисторическая эпоха, доисторические времена, и т.д.
Любви да РАдости.
Показать / Скрыть текст
p.s. Для тех кто не понимает, почему история - это из-торыя, объясню:
Базой для всех изторыков как известно, является "Повесть временных лет" Нестора. Для них - это СВЯТОЕ. Откройте, и читайте с самого начала:
"Так начнем повесть сию.
По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт..............."
Если кто-то не знает откуда взялись перечисленные персонажи, то скажу "по-секрету" - они из Ветхого Завета т.е. ТОРЫ.
Теперь, понятно???
Вы, Радомир, геолог, палеонтолог, петролог? Вы специалист по каменноугольным месторождениям? Вы что-то понимаете в процессах осадконакопления? Думаю, нет. Так какого икса лезете в то, о чём не имеете понятия.
Впрочем, верьте в эти артефакты себе на здоровье. Это такая же романтичная и безобидная вера, как вера в Деда Мороза.
Показать / Скрыть текст
Не хочет ссылка нормально работать. Короче, это так называемая псевдоморфоза арагонита по сандалии, образовалась за 2 месяца. Экспонат Минералогического музея в Москве.
А Жуков, Скляров и К молодцы, я их фильмы часто пересматриваю, особенно по Центральной и Южной Америке. Всё смотрю на распилы и вырезы в породах. Несколько дней назад по ТВ какой-то латиноамериканский учёный муж пытался доказать, что все эти идеально ровные технологические вырезы в скальной породе 18 категории можно сделать с помощью постукивания другим булыжником. Полный идиот.
А уж если посмотреть на официальную историю как на науку - вообще ничего русского.
Мне ли Вам рассказывать, что ни русов, ни славян, ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ, нет даже в античности, не говоря о большей древности.
Стоит ли удивляться тому, что многие (я в том числе) в слово изТОРЫя (в таком написании) вкладывают именно предметный смысл.
Показать / Скрыть текстХорошо бы если кто разъяснил - что в Торе от русов заимствовано, а что от евреев.
А то можно подумать, что это русы, в свое время, 75 тысяч персов вырезали. Что это наши предки любили женами сутенировать, инцестом заниматься, родных и близки то обманывать, то убивать, ну и пр. блевотина.
Ну, правильно Вы термин - доисторический понимаете. Что ж выводов не делаете?
Или я отстал от жизни и Велесова книга (не говоря уж об археологических открытиях последних десятилетий) уже включена в исторический курс?
А как насчёт переноса и установки блоков в 100-300 тонн????
Ведь нет таких кранов и грузовиков? Катерпиллер отдыхает.
Может гости или рептилоиды из будущего, если это не из прошлого?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.