Записки очевидца. Вся правда о России.

Vedrus Подписаться 13 сентября 2010 4,778 просмотров 6 комментариев

Этот ролик удалён с YouTube.

Почему научную фантастику вытесняет «фэнтези»?

Общие тенденции в жанрах фантастики таковы, что хорошие научные фантасты (опытные инженеры человеческих душ) предвосхищают светлое будущее – они дают людям силу духа творить разумное, доброе и вечное, научная фантастика в их произведениях восхищается реальным миром, а «фэнтези» рекламирует миры искусственные, мысли о которых занимают в голове зрителя лучшие места, предназначенные под мечты о будущем.

В мире недостаточно любви и благости, чтобы их можно было расточать воображаемым существам.

(Фридрих Вильгельм Ницше)

Хорошая научная фантастика мотивирует к работе над собой и к объединению людей, дабы светлое будущее побыстрее вошло в общую для всех жизнь - научная фантастика зовёт людей в будущее, а миры «фэнтези» тянут назад, консервируя развитие, культивируя клановые превосходства и толпо-«элитаризм»:

между волшебниками и «обычными» людьми в «Гарри Поттере»;
между множеством разносортных кланов во «Властелине колец»;
между «иными» и «обычными» людьми в «Ночном дозоре»;
между вампирами и «обычными» людьми в «Сумерках»;
и на основе безальтернативной судьбы детей стать королями в «Хрониках Нарнии», независимо от их управленческих и нравственных качеств.

Это говорит о возможном влиянии с разными мерами следующих факторов:

общество стало меньше интересоваться своим будущим;
творческая «элита» не желает чтобы общество интересовалось и мечтало о светлом будущем;
творческая «элита» определила что на выдуманных мирах можно заработать больше;
творческая «элита» деградировала и не может создавать действительно хорошую научную фантастику.

Последний рубеж

17.8 МБ:

[narod]

[letitbit]

Комментарии 6

torsh 13 сентября 2010, 09:11

В музыке такая же фигня.
Огнеславъ 13 сентября 2010, 16:53

Ну я бы не стал так категоричен к произведениям "фэнтези". Да, не стоит жить мечтами от героях из этих произведений. Но... из них можно многое интересного для себя подчеркнуть. А хорошей фантастики действительно нет сейчас. Хотя материалов для её написания предостаточно. То ли писателей нет, то ли печатать не хотят.
goodgrief 13 сентября 2010, 17:16

Подскажите, это трейлер из какого-то фильма?
Nata997 13 сентября 2010, 17:44

А мне кажется дело в другом. Просто техногенность развития заводит в тупик. Потому и стаи больше обращать внимание на энергетику. Возможности самого человека и развитие скрытых возможностей. Это только мое мнение!
radojawa 14 сентября 2010, 11:18

Н.Н. Николаенко (Санкт-Петербург)

Процесс понимания и порождения метафор у детей вызывает интерес потому, что метафора выполняет в языке познавательную функцию, а также выступает как средство создания образности речи и конструирования новых смыслов (см. Черниговская Т.В., Деглин В.Л., 1986). Мышление обращается к метафоре, когда нет готовых средств обозначения, объяснения, создания образов и смыслов.

Интерес к метафоре связан также и с проблемами соотношения образного и логического, мышления и языка . Один из магистральных путей переноса понятий из одной сферы в другую - от конкретного к абстрактному, от материального к духовному. В этом постоянном переносе проявляется не только не только гибкость человеческого разума - такой перенос необходим для постижения действительности.
Метафора как путь познания (http://www.npar.ru/journal/2005/1/metaphor.htm)
...Таким образом, своеобразие научной фантастики(Н.ф.) состоит в подчинении художественного воображения логике научно-прогностических приёмов, материалом которых является, однако, не понятие, а художественный образ; поэтому Н. ф. может быть определена как научно организованная форма художественного воображения. Художественные модели Н. ф. (в отличие от так называемой фэнтэзи — англ. fantasy) сохраняют научную достоверность структуры, давая одновременно недоступное науке чувственно-наглядное воплощение возможных типов конфликта человека с изменившейся природно-социальной средой обитания.
Большая советская энциклопедия (http://slovari.yandex.ru/~РєРЅРёРіРё/Р‘РЎР/РќР°СѓС‡РЅР°С…)
Видимо пришло время, когда ресльность фантастики в любой момент может стать действительностью.
Мир, как непрерывное действие, включает в себя и воcприятие и мышление, как частности, а философский подход, рассматривающий Вселенную с таких позиций, если и привязывается при этом к «объектам», как к относительно скоротечным и локальным сосредоточениям человеческого внимания и усилия. Внимание концентрируется на выполнении осознанного действия, в контексте практической цели. Здесь появляется та «конструируемая» отдельным человеком и социумом «тактическая реальность», инструмент организации собственных усилий в некоторой полезной перспективе. С потерей актуальности целей, теряют смысл и прежние фокусы внимания, формы «ореаливания» действительности. Не только на уровне бытовых понятий, но и на методологическом уровне, только с другим периодом.
Реальность vs действительность: сравнительная этимология (http://iter-ignis.org/churilov/html/rvsdse.html)
И все обратились к истокам (в поисках дороги домой) каждый со своим аршином.

"Истоки фантастики — в пост-мифотворческом фольклорном сознании[5], прежде всего в волшебной сказке.
"(википедия)

Поэтому жанр альтернативной истории самый популярный сегодня.
Ищём где сбились с дороги.
radojawa 14 сентября 2010, 23:40

Васятха пишет:П.С. или серые умышленно не хотят выпускать человека в космос вспомните сколько было потрачено средств в космической гонке - а потом бац и неинтересно стало- нечисто однозначно.
Да их просто туда не пускают, и немудрено
.
Васятха пишет:я бы отнёс сие ко всему визуализированому пример кино, а если это литература то будь это н.ф. или фэнтези то творчество для мозга предостаточно в обоих вариантах
Фентези обыгрывает стереотип, уже кем-то обозначенный образ, часто с "юридическим" умыслом. Как пример фентези с привлечением архетипов из народных сказок наделённых выгодными юристам качествами, на выходе диверсия. Ведь доверие к мифологическому герою уже на подкорках и фильтры пропускают этот стереотип, несмотря на негативное новое содержание.

Фантастика же использует принцип сказки , воспользуюсь опять цитатой
Мышление обращается к метафоре, когда нет готовых средств обозначения, объяснения, создания образов и смыслов.
, то есть "поди туда не знаю куда принеси то не знаю что" это раздвижка горизонтов видения, прорубание новых тропок, и это не обмусоливание стереотипа, а метафорическое, философское, образное описание ещё не проявленного в этой реальности.

Получается что фентези это "одолженная" и творчески обмусолення идея , а фантастика откровение которого без сотворчества с НИМ ))) фиг получишь. Такая вот принципиальная разница вырисовалась.
Видимо по этому одни чуть ли не на керогазах в космос летают и ничего, получается, а другие подгрёбши под себя всё злато мира как бегали с ножиками, так и бегают.

Записки очевидца. Вся правда о России.

Читайте также

Комментарии 6