Славянское Здравомыслие и Некрофилические тенденции в Иудо-Христианстве

Комментарии 4

1. 
   Калтыгин 30 января 2012, 09:03

   Блин...
   Ну и голос, ну и акцент у ведущего!
   Как пародия на проповеди негритянской баптистской церкви! 🙂
2. 
   ara 30 января 2012, 09:17

   Моё почтение.

   Отличие Здравомыслия от Самомнения
   Выгода Здравомыслия

   - это вам случайно не Трехлебушка сказал?
   Пути познания истины Трехлебова:Показать / Скрыть текст
   1. Мнение компетентного человека (т.е. намёк на то что приходите и я вам расскажу)
   2.Мнение наших предков (почему наших и как определить наш он или не наш. Пётр то же наш был, а теперь не наш)
   3. Личный опыт - это скудный запас.
   Пути познания истины Ведические:
   1.Импирика
   2.Логика
   3.Принятие авторитета (знания святых, т.е. тех кто достиг духовного прогресса и не важно наш он или не наш)
   Ну, что как вам промывка мозгов и искажения тамплиеровской команды? Будьте бдительны!

   Веды - Священные книги славян

   Это говорит человек который не представляет, что такое истина. Истина - она одна и непоколебимая. Она для всех и для славян в частности. Веды даны человечеству товагищь провокатор, а те кто их разделяет и градирует и есть тот человек, который по предсказания самих же Вед, считаются - демоническим существом.
   Да Трехлебов действительно в Ведах шарит. 😂 Счастья ему и познания.
   Всем счастья разума и ража.
3. А
   Андрей7 30 января 2012, 17:38

   Калтыгин пишет:Ну и голос, ну и акцент у ведущего!
   Как пародия на проповеди негритянской баптистской церкви!

   Это не пародия, это и есть проповедник протестанской церкви. Обычна провокация, запомните этого провокатора, здесь он под погонялом Rodovarg.Показать / Скрыть текст

   ara пишет:Пути познания истины Трехлебова:
   1. Мнение компетентного человека (т.е. намёк на то что приходите и я вам расскажу)
   2.Мнение наших предков (почему наших и как определить наш он или не наш. Пётр то же наш был, а теперь не наш)
   3. Личный опыт - это скудный запас.
   Пути познания истины Ведические:
   1.Импирика
   2.Логика
   3.Принятие авторитета (знания святых, т.е. тех кто достиг духовного прогресса и не важно наш он или не наш)

   Вроде разница небольшая , вот слющай Ара, такой культур не мультур получется. В чем отличие личного опыта от импирики, объясни мне, неразумному? Логика? Логика бывает разной, от животной, связанной с работой рецепторов до непрерывной, связанной с работой ментальных тел, которых у тебя похоже не наработано. Ну и твое "приятие авторитета" для понимающего о многом говорит. Авторитета всего во всем не может быть в принципе, если был бы такой авторитет в нашей реальности, у нас бы не было проблем.

   ara пишет:не важно наш он или не наш

   Ну когда он ваш, тогда это вам не важно, а мы как нибудь с нашими. Ваших нам уже хватит, наелись. Утро Сварога наступило, люди начали физически ощущать кто наши, а кто ваши.
4. S
   solov62 30 января 2012, 18:53

   Не пойму одного - зачем жителей Мидгарда убеждать в том, что хреньстианство - лажа. Этот ролик следует размещать на сайтах любителей Иуеши Ганоцри.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.