Путь из обезьян в люди…
Создаётся твёрдое впечатление, что многие наши «учёные» действительно произошли от обезьян, причём, очень недавно. Реальные факты и открытия прячутся, искажаются или уничтожаются, а людям преподносится безпримерная глупость...
Дарвин теряет рейтинг или путь «из обезьян в люди»
Нынешним обезьянам, наверное, очень обидно, когда они слышат, что люди, которых им так часто приходится видеть, произошли от них. Не знаю как вам, а мне было бы стыдно, если бы от меня произошли существа, готовые идти по головам ради наживы, разрушающие здравые духовные ценности, не видящие и не желающие видеть ничего, кроме себя, убивающие своих собственных детей. Те же обезьяны так не поступают.
Сегодня один образованный молодой человек, образованный в прямом смысле этого слова, доказывал мне, что человек произошёл от обезьяны. В качестве аргументов счёл справедливым привести теорию Чарльза Дарвина и переходные ступени развития человека, а именно: питекантроп, синантроп и т.д.
Если кто с этой теорией согласен, предлагаю Вам ответить на следующие вопросы:
1. Почему одни обезьяны начали эволюционировать в человека, а другие так и остались обезьянами? Что, человеком достойны были стать только «избранные» обезьяны, особенные какие-то или что?
2. Почему обезьяны не продолжают эволюционировать и сейчас? Время идёт, а они всё так же преспокойно сидят на ветках, жуют бананы...
3. Чем объяснить различие в радужке глаз, которого нет среди обезьян? У них глаза полностью чёрные и были таковыми всегда. А потом вдруг произошло «что-то», и радужка глаза вдруг стала окрашиваться в один из 4-х цветов. Тогда почему цвета именно 4, и они именно такие, какие есть сейчас?
4. Человек, доказывающий мне сегодня теорию Дарвина, верующий. Библия говорит, что человек создан по образу и подобию Божьему. Тогда всё-таки стоит определиться: создан человек по образу Божьему или по образу Обезьяны? Или обезьяна была создана по образу Божьему, чтобы потом эволюционировать в человека?
Непонятно. В моём сознании как-то не увязываются 2 этих теории: «религиозная и теория Дарвина». И не одна из них доказательно не отвечает на вопрос: «Откуда же всё-таки произошёл человек?»
Однажды я спросила у того же юноши, почему мы не эволюционируем дальше? Из человека ещё в кого-нибудь, как когда-то сделали это, таинственным образом эволюционировав из обезьяны? На что он мне ответил: «Так всё, стали развитыми, что ещё нужно?» Так вот он какой, оказывается, потолок человеческого развития... И тот же самый человек утверждает, что эволюция бесконечна и предела совершенству нет. Противоречие, однако.
В школе я задавала вопрос учительнице по биологии: «Почему обезьяна вдруг стала человеком?» На что она мне ответила: «Не знаю... возможно, произошла некая "мутация", в результате которой обезьяна стала человеком разумным. А вообще, наука ещё в поиске истинного ответа на этот вопрос...» Очень убедительно.
Учитель истории в институте тоже на этот, казалось бы, простой вопрос мне ответить не смог.
Если кто-то сможет ответить на 4 поставленных вопроса аргументировано, будет интересно выслушать. Версия «некого божественного деяния» или «необъяснимой мутации» не принимаются, ибо это не есть доказательства.
В народе бытует мнение, весьма распространённое и навязанное: «Этого не может знать никто, и это невозможно доказать». Иными словами, придумали отмазку, чтобы не пользоваться мозгом лишний раз. А и правда, зачем об этом думать? Надо ведь напрягаться, анализировать. И без меня разберутся. Ведь так?
Или говорят так: «Истина неабсолютна, и мы не можем её постигнуть...» То есть, получается, ответа на вопрос «откуда произошёл человек» не существует? И искать его нет необходимости? Достаточно проглотить сомнительные знания из учебника, поверить всему на слово и принять на веру?
Только если завтра на улице вас остановят и спросят: «Откуда произошёл человек, как Вы думаете?» Вы что ответите? Полагаю, про теорию Дарвина Вы вряд ли вспомните. И виновато улыбаясь, ответите «Не знаю, пока никто не знает». А потому что внутри сидит неуверенность и сомнение в том, что писал дядюшка Дарвин. Это всего лишь одна из теорий, дырчатое доказательство которой хорошенько проплачено «нужными людьми» «нужным учёным». А всё для того, чтобы люди никогда не узнали правды.
А правда, друзья, существует. И существует она независимо от того, знаете вы о ней или нет, верите ей или нет. Так какая же она, Правда?
Нынешние археологические раскопки всё чаще говорят о наличии на нашей планете высокоразвитых цивилизаций ещё очень задолго до того, как на Русь пришло христианство, от которого числится ортодоксальная история более менее развитой России. Говорю именно о России, потому что раскопки эти ведутся не только на территории Рима и Греции (мысль о которых в первую очередь приходит при словах «древняя цивилизация»), а на территории нашей страны, Украины, Белоруссии, Франции, Германии и т.д.
Учёные всё чаще приходят к выводам о внеземном происхождении человека. Об этом же говорят и фрески с изображением Радомира (Иисуса Христа), на которых явно видны летающие тарелки и даже существа, находящиеся в них. Но... именно такие выводы и материалы огласке не придаются. О них не услышишь ни в новостях, ни в школе, ни в институте, в общем, нигде. Только в определённых кругах.
Но где же тогда найти эту информацию?
А найти её можно в книгах Николая Викторовича Левашова. Это книги, действительно меняют сознание раз и навсегда. Они дают понимание не только происхождения и природы человека, его души, сознания, но и многих других процессов, объяснение которым не одна из официальных наук дать не в состоянии. Они помогают открыть глаза на причины социальных катаклизмов, на систему, которой сейчас связаны все мы и предлагает реальные выходы из сложившейся ситуации.
Уже многим людям эти книги помогли обрести смысл жизни, родиться заново. Информацию и факты, которые он приводит в своих трудах (здесь имеется в виду по истории) берутся не с потолка, а аргументировано излагаются с опорой на Славяно-Арийские Веды и многие другие источники, не вызывающие никаких сомнений.
Славяно-Арийские Веды или «Сантии Веды Перуна» (Книги Знаний или Книги Мудрости Перуна) состоят из девяти книг, продиктованных нашим первопредком, богом Перуном, нашим далёким предкам при своём третьем прилёте на Землю на летательном аппарате Вайтмане в 38 004 г. до н.э. (или 40 009 лет тому назад).
(Сантии - это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путём чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись материей).
В целом Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет, - по крайней мере, не менее 600 000 лет. Они также содержат предсказания Перуна о грядущих событиях на 40 176 лет вперёд, т.е. до нашего времени и ещё на 167 лет вперёд.
Поскольку читать оригинальный текст Вед достаточно сложно, информация, записанная в них, изложена в книге «Россия в кривых зеркалах» и в начале книги «Последнее обращение к человечеству». А ведают эти книги о том, что однажды на Мидгард-землю на летающих аппаратах - вайтмарах и вайтманах прибыли 4 славяно-арийских рода Великой Расы: ХАрийцы, ДаАрийцы, Расены и Святорусы, обладающие высоким уровнем развития. А информацию о том, когда они прибыли сюда, зачем и при каких условиях можно найти в вышеупомянутых книгах.
Для многих людей эта информация оказывается слишком необычной, пугающей, запредельной. И они инстинктивно её отвергают, как и всё непривычное и ранее неизвестное. Однако прежде, чем подвергать сомнению всё, что не совпадает с Вашим мнением, сформированным ортодоксальной историей ещё в школе, сначала прочитайте предложенные источники, проанализируйте прочитанное и очень хорошо подумайте. Вы удивитесь тому, сколько интересного и даже захватывающего Вы обнаружите в этих работах. А я буду искренне надеяться, что Ваша генетическая память начнёт просыпаться, и Ваша Душа откликнется, срезонирует со Знаниями, которые мы (наши Сущности) уже когда-то хорошо знали...
Пора просыпаться, друзья!
Юлия Китайченкова, 20 декабря 2010
Комментарии 21
http://www.goldentime.ru/hrs_cremo_12_con.htm
местные тут живут почти 3 миллиарда (это не очепятка) лет. Соответственно нечего пенять на то, что они борятся с оккупантами 😉
да и жили местные во времена динозавров и даже летали на них. И не нужны были им ацкие машинки для полётов
Скорее был какой ни- будь общий предок, из которого две ветви и пошли. Одна зачахла.
2. Почему обезьяны не продолжают эволюционировать и сейчас? Время идёт, а они всё так же преспокойно сидят на ветках, жуют бананы...
Эволюция как дерево, всё усилие в крайние ветки. Зачем духу развивать обезьян, когда есть более совершенный инструмент- человек.
3. Чем объяснить различие в радужке глаз, которого нет среди обезьян? У них глаза полностью чёрные и были таковыми всегда. А потом вдруг произошло «что-то», и радужка глаза вдруг стала окрашиваться в один из 4-х цветов. Тогда почему цвета именно 4, и они именно такие, какие есть сейчас?
Как вы объясните , что из семечки вырастает дерево., из яйцеклетки –человек. При этом происходят сумасшедшие изменения происходят. Что тут удивительного, что цвет глаз изменился? В нашей жизни загадок больше.
4. Человек, доказывающий мне сегодня теорию Дарвина, верующий. Библия говорит, что человек создан по образу и подобию Божьему. Тогда всё-таки стоит определиться: создан человек по образу Божьему или по образу Обезьяны? Или обезьяна была создана по образу Божьему, чтобы потом эволюционировать в человека?
Человек еще далек от божественного по своему развитию. (по себе сужу)))) Можно сказать, что у человека есть возможность вырасти в нечто божественное. Он на земле на вершине эволюции и имеет шанс двигаться. Он сын земли и неба. Тело ему дала земля, дух его «небесный». Дарвин смотрел на эволюцию со стороны тела. Религии со стороны духа. Оба правы. И тд и тп…. Да но если эта ветвь –человечество- засохнет, то всё начнёт сначала или дух в другом месте приложит силы. Возможно потому и гибли ранние цивилизации.
Непонятно. В моём сознании как-то не увязываются 2 этих теории: «религиозная и теория Дарвина». И не одна из них доказательно не отвечает на вопрос: «Откуда же всё-таки произошёл человек?»
Надо расширять свой кругозор и сознание, и читать не только левашовых. ))))
Блин может мне свою секту создать.)))) Написать пару книжек,… эне врать тяжеловато будет…, тут ведь либо актером хорошим быть, либо так в свой бред поверить надо, что позабыв про совесть, столь гениальное чело своё, на всех витринах разместить….)))
Леночка, если бы вы будете хоть маленько искренне и сознательны, то на эти вопросы сами успешно ответите. Не надо только, как говорят, делать поспешных выводов. Почаще перетресайте умственный гардероб... и смотрите со всех колоколен ))
Удачи всем!!!
http://www.youtube.com/watch?v=LLINGS_5Hrs
Причём ссылку на официальные данные современной археологии по которым человек, в современном анатомическом виде является современником динозавров я давал в самом первом посту 😉 И чего всем так хочется произойти от обезьяны? Или так проще, чем думать и читать? 😛
Современный человек (его еще ученые кроманьонцем обзывают) имел с неандертальцем очень мало общего. Потому-что человек не продукт развития земной эволюции.Что это за дух? Которому незачем развивать обезьян?Это не объяснение.На мой взгляд - оба не правы.
Самый большой провал теории Дарвина - отсутствие переходных видов.
Самые два гигантских (по времени ) разрыва : между микроскопическими, одноклеточными организмами и сложными, многоклеточными беспозвоночными и между этими беспозвоночными и рыбами. Ну и далее куча таких мелких разрывов, как например между неандертальцем и "кроманьонцем".
А вот еще интересная вещь - практически у всех млекопитающих (и у всех обезьян, кроме мартышек вроде) в половом члене самца есть бакулюм (от хрящевидного до реально-твёрдой кости). У лошадей и зайцев нет, у людей (как все, надеюсь, знают) тоже нет. Дарвинизм - уже давно пора записать в историю науки, как интересный этап её развития, как одной из множества опровергнутых фактическим материалом теорий.
с чего вы взяли, что они должны быть… Вы как это себе представляете - обезьяна с лицом человека или наоборот… Странный подход…
Есть такие законы, как количество и качество… и они не только философские..
Что бы что то случилось, для начала нужно создать определённую базу. Накопить энергию, так сказать для рывка. Процесс накопления энергии может быть долгим и незаметный внешне, но вот «рывок» это практически всегда стремительно и с большими изменениями. Вы можете годами накапливать знания по неразрешимому вопросу, и потом в одно мгновение проблема «озаряется». Или допустим протестные настроения в государстве могут накапливаться десятилетиями, пока не достигнут нужного потенциала, а революция совершаются за один день и вот вам уже другое государство. И этих примеров можно привести кучу. Переходные процессы быстры и потому ничего удивительного нет , что за несколько лет из неандертальца вырос кроманьонец. Есть примеры, как люди с генетическими заболеваниями, которые за десятилетие изменяются до неузнаваемости.(не приведи господь)
А обезьяна с лицом человека или некое переходное существо – не живуче. В нем нет внутреннего баланса. Переходные процессы потому и переходные, что из одного баланса ,это движение в другой баланс. От сюда переходных видов не существует, или это «счастье» для археологов, если в момент изменения, кого то пришибло и оно сохранилось в целостности… надо учитывать ещё, что эволюционирует не весь вид, а только наиболее «способные» особи… поэтому и находят либо по одну сторону, либо по другую..
Теория Дарвина просто частична и вся роль прогресса отдается внешним обстоятельствам, что наверное не правильно…
Обезьяна и человек внешне хоть немного похожи.
Но вот беспозвоночные (например медузы) и позвоночные (рыбы) - абсолютно разные. Где хоть одна переходная форма?
Примером тому является метаморфоза бабочки:
Каждый из Вас любовался грацией и красотой бабочек. Но гусеницы всегда вызывали у всех некоторую по крайней мере неприязнь. Каким же образом из столь непривлекательной на вид гусеницы, «рождается» столь прекрасная бабочка?! Происходит метаморфоза, природа которой остаётся загадкой для современной биологии. Какова же разгадка этой тайны? Метаморфоза бабочки — это один из ярких примеров симбиоза двух видов в одной биомассе.
Бабочка перед гибелью откладывает яйца, из которых выводятся гусеницы, по всем признакам относящиеся к отряду кольчатых червей. Гусеницы интенсивно нарабатывают объём биомассы поедая растения и структурно подготавливают её для согласования с эфирным телом собственно бабочки. При этом физическое тело гусеницы распадается и из этой массы эфирное тело бабочки формирует себе физическое тело. После завершения формирования физического тела бабочки, она покидает куколку — метаморфоза завершается (см. Рис.60). Питаясь нектаром цветов и пыльцой, в конце своей жизни, бабочка откладывает яйца, из которых выводятся гусеницы. Цикл повторяется...
Если бы из яиц бабочки сразу же выводились бабочки, то они тотчас же погибли бы, потому что из яиц могли бы выйти только очень маленькие бабочки, для роста которых необходимо много пищи — нектара и пыльцы, которых в это время, ещё нет. Кроме того, микроскопические бабочки не смогли бы выжить. Каждое дуновение ветерка уносило бы их очень далеко, и они бы просто не смогли летать по своему желанию и необходимости, а это привело бы их к быстрой гибели.
Маленькие гусеницы прекрасно чувствуют себя на листьях трав, кустарников и деревьев, интенсивно поедая листья растений. При этом быстро нарабатывается нужное для бабочки количество биомассы. Таким образом два разных вида живых организмов последовательно живут в одной биомассе. Такой симбиоз видов позволил им сохраниться в ходе эволюции жизни. Существует множество видов насекомых, у которых наблюдается аналогичный симбиоз сущностей двух разных видов — комары, жуки, пчёлы, термиты и т.д. (Последнее обращение к человечеству. Глава 6. Эволюция разума, организма и сущности (http://www.levashov.info/books.html#01)
вот местные катаются на всяком непотребстве
а вот тупые местные, до которых славяне ещё не долетели делают операцию на мозгах... это у которых эти мозги есть
согласно официальным научным данным динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад. Левашов эту цифру вроде как не отвергает, более того, он говорит (лекция скачана с его сайта) что во времена динозавров Земля была не пригодна для жизни ни славян ни ариев, которые припёрлись сюды около 600 000 лет назад
пысы Согласно другим, более арийским, чем славянским толкователям Вед, которые всё-таки постарались серьёзно учится этому предмету, а не надеяться только на озарение, Веды охватывают период, как минимум 4,3 миллиарда лет... 🙁 но это, как я понимаю, для лохов
пыпысы Это я к тому, что толкование Вед на данный момент аналогично баптистскому христианству - несколько базовых понятий и на них построена такая ахинея, что суть перевёрнута чуть ли не с ног на голову. Это не только про Левашова. С ним просто проще 🙂
Согласно этим находкам, люди на Земле существовали задолго до динозавров, вместе с ними и после них. По словам же Левашова в лекции "о происхождении жизни на Земле", скачанной с его сайта и теории на основе "происхождения видов" Дарвина, люди появились намного позже динозавров. Очевидно это навеяно фразой из Вед о том, что Земля первоначально породила чудовищ, среди которых не было места для человека. Вот только недостаток знаний по остальным вопросам задвинул Левашова в эпоху после динозавров 😉
Насчёт камешков. Наряду с динозаврами, приручением и охотой на них, на тех же камешках присутствуют сложные медицинские операции не только на мозге, причём с применением весьма сложных инструментов, люди в скафандрах и летательные аппараты, информации очень большое количество, рисунки и скульптуры исчисляются дикими тысячами, гугл вам в помощь, если вам конечно интересна реальная история, а не изложение понимания Вед слабоподготовленными людьми
Про драконов и прочих Змиев Горыновичей. Когда бы они не исчезли с лица Мидгарда, очевидно они были достаточно серьёзной проблемой для людей. Ну и судя по рисункам на камнях, не только проблемой. Заодно попробуйте поразмыслить над сутью фигуры Георгия Победоносца, кого он поражает, китайцев или попросту уничтожает проблемные для людей виды ящеров-драконов ? Включайте бестолковку, на которой носите шапку, а то с одной стороны Левашов, с другой стороны Трехлебов заливает байки про то, какие крутые были русичи, покопавшись в огороде, хватали сабельку и шли биться с врагом. А кто же мать вашу, арийскую, строил космические корабли, искусственные луны, кто летал осваивать чужие планеты? Огородные казачки?совершенно верно, все видят метаморфозу бабочки, но что-то никто не видел ни разу метаморфозу гориллы. Ну или другой обезьяны 🙂
Те, что изображены на камнях Икки принадлежат к более мелким видам динозавров, но среди них нет ни одного бронтозавра или цератозавра ( отряд тероподовых динозавров)!
А именно наиболее крупные животные вымерли задолго до появления человека.А это как раз и доказывает существование иной цивилизации во времена Атлантиды и после. А это только чуть более 13000 лет назад.
Кроме того, совсем недавно ещё можно было наблюдать присутствие драконов на планете, в частности в Англии. И что?
В мире много животных, которых человек может приручить!
И операции на черепе делать можно научиться, если есть знания! И зубы лечить. Так, на Канарских островах, найдены древние останки жителей ГУАНЧИ, со светлой кожей и рыжими волосами, у которых были пломбы...
Это говорит только о том, что наша планета уже имела развитые цивилизации, которые погибли в результате планетарной катастрофы и смещения оси вращения земли на 23,.. градуса.
Метаморфоза не является переходным видом, а является квантовым скачком одного эволюционного уровня материи (вида) к другому. Кроме того, в любом зародыше видны такие симбиотические явления развития одного эмбриона различными сущностями.
В коллекции Джульсруда было множество антропоморфных статуэток, представляющих почти полный набор расовых типов человечества - монголоидов, африканоидов, кавказоидов (в том числе с бородами), полинезийский тип и проч. Но не это сделало его коллекцию сенсацией века. Примерно 2 600 статуэток представляли собой изображения динозавров! Причем разнообразие типов динозавров вызывает истинное изумление. Среди них есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды: брахиозавр, игуанодон, тиранозавр рекс, птеранодон, анкилозавр, плезиозавр и многие другие. Есть огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры-драконы".
цитата аднакаага, два с половиной миллиарда лет готовили... тогда понятны байки о шлянии в 6000 лет в поисках новой столицы... тормоза редкостные 😉Нет, это доказывает, что цивилизации и люди тут существовали несколько сот миллионов лет, точнее миллиарды. Что-то при упоминании про Атлантиду не слыхать было про летающих драконов и прочих бронтозавров.
Ну а про метаморфозу просто ахинея. Бабочка из гусеницы получается в течении цикла жизни в одном физическом теле. Сколько бы раз бабочки не превращались в гусениц и обратно, другого вида при этих метаморфозах не происходит. Этот вид, так же, как и лягушки, которые получились из головастиков, не эволюционировали ни в какой вид за всё время наблюдения за этими мерзостями А может те люди намного бережнее относятся к своей истории, чем мы? а вам в череп не укладывается, что уже в 10-11 веках существовала артиллерия и в 19 веке реактивные боеприпасы? И таких воинов от сохи просто давили, как клопов профессиональные армии во все времена. Собрать кучу человек в 30-40 можно против бандитов, а когда на тебя прёт армия в несколько тысяч, противостоять им смогут только другие несколько тысяч и не от сохи, а с отлаженным взаимодействием, снабжением и вооружением. И с хорошим тылом. Если вы заметили, то Русь, раздробили, покрестили, и сейчас что-то не заметно, чтобы ситуация улучшалась. И если отбросить эгоцентризм, то станет видно, что старую систему славяно-ариев просто трахнули. И из этого следует простой вывод - надо искать бреши и латать их или менять в корне подходы к обороне военной и идеологической. А героически погибнуть с воплями "слава Роду" толку мало. С каких времён говорится, что обязанность воина убивать за Родину, а не погибать. И нытье в "Играх Богов" по поводу 7 миллионов убитых при христианизации показывает только то, что охренеть какие умные славяне просто просрали агрессора и их передавили, как клопов. Вот и машите сабелькой против боевых беспилотников про российский оборонпром можно уже анекдоты рассказыват, как в своё время про китайцев "танковая армия в бой не пойдёт, водители заболели. - Как, оба?" Для партизанской войны бабы тоже не нарожают воинов, не хотят И история повторяется только для тех, кто её не хочет учить, вы даже пословицу до конца не знаете 🙂
там цитаты приписаны другим, это не я чесслово, это скрипт на сайте
Если для вас такую большую проблему представляют Славяно-Арийские веды, их толкования и конкретно академик Николай Викторович Левашов, возможно вы можете предложить что-то равноценное? 32 тысячи фарфоровых фигурок и пара заостренных костей не катят. Вы же все таки на ведическом форуме?
Вообще это не доказательство, что люди в то время жили. Не знаю , как это точно обьяснить, но думаю, что наше тело или его клетки, имеют какую то генетическую память. Это , своего рода информация о жизни клетки, о её опыте, строении и т.д. и эта информация закладывается в новь рождённую клетку, от её предшественников… новая клетка добавляет к общей базе свою инфу об собственном опыте и всё вместе передает дальше… И эта информация тянется с самых первых времен, какой то жизни. В науках и мистике, это называется- подсознанием. Т.е каждый человек в какой то завуалированной форме в теле хранит эту информацию. При определённой практике, вы можете извлечь её.
Часто она проявляет себя во сне. Дальше, наверное буду писать о мистике.. Но кто во что верит. В общем, если вы будете заниматься над собой , и станете достаточно сознательны, то своих опытах, переживаниях, видениях столкнетесь со всем. (небольшой личный опыт у меня был)
Поэтому, те люди которые более сознательны, могли рисовать и лепить исходя из внутреннего своего опыта, а не по внешним факторам…
Возьмите поэтов или художников, сколько разных образов представляется их уму…Откуда, что берется…
«…..И если отбросить эгоцентризм, то станет видно, что старую систему славяно-ариев просто трахнули. И из этого следует простой вывод - надо искать бреши и латать их или менять в корне подходы к обороне военной и идеологической. А героически погибнуть с воплями "слава Роду" толку мало. С каких времён говорится, что обязанность воина убивать за Родину, а не погибать. И нытье в "Играх Богов" по поводу 7 миллионов убитых при христианизации показывает только то, что охренеть какие умные славяне просто просрали агрессора и их передавили, как клопов…»
Здесь я согласен с вами. Если мы не будем развиваться и тянуть нацию, мы падём...
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.