Р. Докинз: Величайшее шоу на Земле
Английский эволюционист и популяризатор науки Ричард Докинз автор известных книг «Эгоистичный ген», «Расширенный фенотип», «Бог как иллюзия» и многих других, в своей новой книге «Величайшее шоу на Земле» предлагает введение в теорию эволюции объясняя ее доказательства и опровергая аргументы движения "разумного замысла" (креационизма).
Данный перевод является неофициальным.
СКАЧАТЬ: http://narod.ru/disk/24105384001/Р.Докинз.%20Величайшее%20шоу%20на%20Земле.rar
Эта книга о реальных доказательствах того, что эволюция является фактом. Она не предназначена в качестве антирелигиозной книги. Епископы и богословы, которые проявили внима- ние к доказательствам эволюции, отказались от борьбы с этим. Некоторые, вероятно, сделали это неохотно, неко- торые, такие как Ричард Харрис, с энтузиазмом, но все, за исключением крайне неосведомленных, вы- нуждены признать факт эволюции. Они могут думать, что Бог приложил руку при запуске процесса, и воз- можно не оставил своей руки в руководстве над ее дальнейшим прогрессом. Они, вероятно, думают, что в первую очередь, Бог завел вселенную и праздновал ее рождение с гармо- ничным набором законов и физических констант, вы- численных, чтобы выполнить некоторую непостижи- мую цель, в которой мы должны были в конечном счете играть роль. Но, в некоторых случаях - скрепя сердце, в других - с удовольствием, разумные и вдумчивые члены церкви, мужчины и женщины, принимают очевид- ность эволюции. Но из того, что образованное духо- венство и епископы принимает эволюцию, не следу- ет, что так же поступают все общины, которыми они руководят. Возвращаясь к просвещенным епископам и бого- словам, было бы хорошо, если бы они прилагали не- много больше усилий в борьбе с антинаучной ерун- дой, о которой они сожалеют. Слишком много пропо- ведников, согласившись с тем, что эволюция истинна и Адама и Евы никогда не существовало, затем бес- печно идут на кафедру и читают в своих проповедях различные моральные или богословские высказыва- ния об Адаме и Еве, ни разу не упомянув, что, конеч- но, Адама и Евы никогда не существовало! Если спро- сить об этом, они возразят, что эта история имеет только символический смысл, вероятно, как-то свя- занный с "первородным грехом" и добродетелью не- порочности. Они могут добавить свысока, что, оче- видно, никто не будет настолько глуп, чтобы прини- мать их слова буквально. Но знают ли это их общины? Откуда человек на церковной скамье, или на молитвенном коврике, должен знать, какие части священного писания по- нимать буквально, а какие символически? Так ли уж легко простому прихожанину церкви догадаться об этом? Очень часто это очень трудно, и всякому про- стительно, если он почувствует, что запутался во всем этом. Если вы мне не верите, посмотрите в приложе- ние. Подумайте об этом, епископ. Будьте осторожны, священник. Вы играете с огнем, дразня неправильное понимание, которое ждет случая, - можно даже ска- зать, почти неизбежно произойдет, если его не упре- дить. Не должны ли вы проявить большую осторож- ность, говоря публично, чтобы ваше да было «Да», а ваше нет было «Нет»? Дабы вам не подвергнуться осуждению, разве не должны вы стараться изо всех сил возражать этому уже очень широко распростра- ненному непониманию и оказывать активную и энер- гичную поддержку ученым и учителям естественных наук? Отрицатели истории есть среди тех, к кому я пы- таюсь дотянуться в этой книге. Но возможно, что еще более важно, я стремлюсь вооружить тех, кто не от- рицает историю, но знает некоторых - возможно, членов их собственной семьи или церкви - и оказы- ваются недостаточно подготовленными, чтобы спо- рить об этом. Эволюция это факт. Это бесспорно, без серьезных противоречий, эволюция - это факт.